Η στήλη "Ενάντια σε όλους" υπήρχε στις ψηφοφορίες μέχρι το 2006 και στη συνέχεια αποφασίστηκε η κατάργησή της. Επί του παρόντος, γίνεται λόγος για επιστροφή αυτού του θέματος, έτσι ώστε όσοι δεν είναι ικανοποιημένοι με οποιονδήποτε από τους υποψηφίους που μιλούν μπορούν να εκφράσουν τη γνώμη τους.
Εγχειρίδιο οδηγιών
1
Διεξήχθησαν εκλογές στην ΕΣΣΔ όπου υπήρχε μόνο ένας υποψήφιος. Θα μπορούσατε να ψηφίζετε είτε υπέρ είτε όχι. Θεωρήθηκε ότι εάν υπάρχουν περισσότερες "κατά" ψήφοι από ό, τι "για", τότε ο υποψήφιος θα αφαιρεθεί και θα εμφανιστεί ένα άλλο. Αλλά αυτό δεν έγινε συνήθως, ο μόνος υποψήφιος εγκρίθηκε απλά σχεδόν αυτόματα. Θεωρητικά, αυτό το πρόγραμμα λειτουργούσε, παρά το γεγονός ότι είχε ως αποτέλεσμα την πρακτική. Από τότε, το στοιχείο "Ενάντια σε όλους" παρέμεινε. Ως λόγος για την απόφαση να απαλλαγεί από αυτόν, λέγεται: "Ποιο είναι το σημείο της ψηφοφορίας εναντίον όλων όταν υπάρχουν αρκετοί υποψήφιοι;"
2
Αλλά η ουσία της κατάστασης είναι ότι μεταξύ των υποψηφίων μπορεί να μην υπάρχει κάποιος που θα ταιριάζει στον ψηφοφόρο. Αποδεικνύεται ότι αν έρθει στις ψηφοφορίες, δεν θα μπορέσει να ψηφίσει όπως κρίνει κατάλληλο, καθώς είναι επιτακτική ανάγκη να κάνει μια επιλογή υπέρ ενός από τους υποψηφίους. Και κανένας από αυτούς δεν τους αρέσει ο ψηφοφόρος! Τι έχει απομείνει γι 'αυτόν; Δύο επιλογές. Αγαπάτε να μην εμφανιστείτε στις κάλπες ή να χαλάσετε την ψηφοφορία. Κανένας δεν είναι ένας καλός τρόπος να εκφράσεις τη θέση σου.
3
Ως παράδειγμα για το πώς λειτουργεί το εκλογικό σύστημα, στο οποίο δεν υπάρχει επιλογή "Ενάντια σε όλους", μπορούμε να υπενθυμίσουμε τις εκλογές για το δήμο του 2013 στη Μόσχα. Περίπου το ένα τρίτο των ψηφοφόρων ψήφισαν υπέρ του υποψηφίου της αντιπολίτευσης Navalny. Λαμβάνοντας όμως υπόψη ότι όχι περισσότερο από το ένα τρίτο των κατοίκων της Μόσχας ήρθαν στις κάλπες, αποδεικνύεται ότι περίπου ένα δέκατο των υποψηφίων που εγκρίθηκαν. Η εικόνα αλλάζει εντελώς, δεδομένης της συμμετοχής των ψηφοφόρων.
4
Το πρόβλημα με τη στήλη "Ενάντια σε όλους" στη Ρωσία είναι ότι πολλοί εκπρόσωποι των ίδιων των αρχών καταλαβαίνουν ότι ο πληθυσμός είναι πολύ δυσαρεστημένος από ορισμένα πολιτικά και οικονομικά φαινόμενα, οπότε αν επιστραφεί αυτό το θέμα, τότε θα υπάρξουν πολλές ψήφους εναντίον όλων. Κάποιοι πολιτικοί λένε ακόμη ότι αξίζει να επιστρέψουμε "ενάντια σε όλους", καθώς αυτό το θέμα θα κερδίσει όλες τις εκλογές. Φυσικά, δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος για ένα τέτοιο αποτέλεσμα, αλλά η παρουσία του "ενάντια σε όλους" τουλάχιστον υπόσχεται αύξηση της προσέλευσης, η οποία είναι επίσης πολύ σημαντική.
5
Μια άλλη συνέπεια της ακύρωσης του "Against All" είναι ότι οι άνθρωποι που θα ψήφιζαν εναντίον όλων άρχισαν να ψηφίζουν για εντελώς περιθωριακούς υποψηφίους που δεν θα είχαν λάβει ποτέ την έγκριση του κοινού διαφορετικά. Οι άνθρωποι ψηφίζουν γι 'αυτούς, ακριβώς έτσι ώστε η φωνή τους να μην πάει στο κεντρικό κόμμα. Αποδεικνύεται ότι οι αμφιλεγόμενοι υποψήφιοι έχουν μια πρόσθετη ευκαιρία, αλλά αυτό δεν είναι πάρα πολύ καλό.
6
Διάφορα στατιστικά κέντρα διεξάγουν έρευνες για τον πληθυσμό, κατά τη διάρκεια των οποίων αποδεικνύεται ότι οι περισσότεροι άνθρωποι είναι ευτυχείς αν επιστρέψουν στη στήλη "Ενάντια σε όλους", καθώς συνδέεται με την ικανότητα να εκφράζουν ελεύθερα τη γνώμη τους. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι θα βιαστούμε να επιλέξουμε αυτή τη συγκεκριμένη στήλη. Όχι περισσότερο από το 14% των ψηφοφόρων ψήφισαν εναντίον όλων, η VTsIOM δημοσιεύει τέτοια δεδομένα.
