Τη νύχτα του Απριλίου είκοσι έξι, σημειώθηκε μια τρομερή έκρηξη στην τέταρτη μονάδα ισχύος του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ. Τα πρώτα θύματα είναι δύο εργαζόμενοι υποσταθμών. Ο τελικός αριθμός θυμάτων αυτής της τραγωδίας είναι απίθανο να ανακοινωθεί ποτέ. Οι λόγοι για την τρομερή τραγωδία είναι ακόμα θεωρίες.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/57/pochemu-sluchilsya-vzriv-na-chernobile.jpg)
Θεωρία 1. Ανθρώπινος παράγοντας
Αμέσως μετά το ατύχημα, οι ηγέτες των σταθμών και οι διαχειριστές ήταν οι πρώτοι που κατηγορούνταν. Ένα τέτοιο συμπέρασμα προηγουμένως δόθηκε από ειδική κρατική επιτροπή της ΕΣΣΔ. Μια τέτοια υπόθεση έγινε επίσης στον ΔΟΑΕ. Η συμβουλευτική επιτροπή, με γνώμονα τα υλικά που παρείχε η ΕΣΣΔ, κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι το ατύχημα ήταν το αποτέλεσμα της σύμπτωσης διάφορων παραβιάσεων των κανόνων λειτουργίας του σταθμού από το προσωπικό εργασίας, κάτι που είναι απίθανο.
Τέτοιες τεράστιες καταστροφικές συνέπειες του ατυχήματος που αποκτήθηκε λόγω σφαλμάτων προσωπικού. Για τους ίδιους λόγους, ο αντιδραστήρας μεταφέρθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες της δημιουργηθείσας επιτροπής, όλες αυτές οι μεγάλες παραβιάσεις στους κανόνες λειτουργίας του σταθμού συνίσταντο στη διεξαγωγή των απαραίτητων δοκιμών με οποιοδήποτε κόστος. Και αυτό, παρά το γεγονός ότι η κατάσταση του αντιδραστήρα έχει αλλάξει. Οι τεχνολογικές άμυνες που θα μπορούσαν απλώς να σταματήσουν τη λειτουργία ολόκληρου του αντιδραστήρα δεν εκτοξεύθηκαν εγκαίρως, ενώ η κλίμακα της καταστροφής στις πρώτες ημέρες μετά την έκρηξη σβήστηκε.
Θεωρία 2. Μειονεκτήματα στο σχεδιασμό ενός πυρηνικού αντιδραστήρα
Στην ΕΣΣΔ, μετά από αρκετά χρόνια, άλλαξαν ακόμα το μυαλό τους για να κατηγορούν μόνο το προσωπικό του ΠΚΕ για όλα όσα είχαν συμβεί. Η Ειδική Επιτροπή Ατομικής Επιτήρησης της Σοβιετικής Ένωσης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ίδιο το ατύχημα παρόλα αυτά συνέβη λόγω του λάθους του προσωπικού. Αλλά απέκτησε τέτοιες καταστροφικές διαστάσεις μόνο λόγω δυσλειτουργιών στον σχεδιασμό του αντιδραστήρα του πυρηνικού σταθμού, των ελλείψεών του.
Ο ΔΟΑΕ είχε επίσης αυτή τη γνώμη, μόνο μετά από μερικά χρόνια. Δημοσίωσαν την άποψή τους για το ατύχημα σε ειδική έκθεση. Παρουσιάζεται επίσης εδώ ότι η κύρια αιτία ήταν λάθη στο σχεδιασμό του αντιδραστήρα και στο σχεδιασμό του. Παρουσιάστηκαν επίσης λάθη στο έργο του προσωπικού, αλλά και ως πρόσθετος παράγοντας. Η έκθεση δείχνει ότι το κύριο λάθος ήταν ότι οι εργαζόμενοι διατηρούσαν ακόμα τη λειτουργία του αντιδραστήρα σε επικίνδυνο τρόπο.